手 术给人体带来特另表心理应激反映，或者激发疾苦、炎症、免疫与代谢混乱以及功用冲击。古板的表科看法夸大正经禁食、长时分行使导尿管和腹腔/胸腔等引流管、大宗输液以及范围举动，这些程序被以为是术后光复的根本因素。

　　20 世纪末从此，多项推敲对这一古板教条提出了挑拨。 最初，推敲创造，尽量缩短术前禁食时分有帮于巩固肝脏糖原储藏的启发才干，防范由胰岛素抵挡激发的理会代谢状况，并裁汰凝血功用冲击的危机。 其次，采用多形式或均衡镇痛，可有用缓解疾苦，巩固患者术后举动才干，同时裁汰镇痛药（越发是阿片类药物）带来的从容和便秘等不良反映。 最终，术后尽早光复进食和下床举动有帮于低浸肠梗阻、肌肉萎缩和怠倦等并发症的发作率。

　　这些新兴的围手术期理念连结跨学科接头与施行催生了“加快痊愈表科”（ERAS）运动。多项临床试验已说明，屈从ERAS协会的向导目的能明显改革患者的临床预后，蕴涵裁汰术后并发症和缩短住院时分。

　　2025年2月25日出书的《NEJM循证》公布综述，研究了ERAS计划主旨因素的循证医学证据，并为多学科团队若何同意和实践脾气化ERAS计划供给适用提议 。

　　目前，针对各个亚专科和手术类型的指南或专家共鸣一经发表。即使这样，ERAS的主旨准绳仍合用于各个学科（表1）。

　　尽量汗青上曾提议术前禁食以防范麻醉诱导时刻吸入胃实质物，但这种做法缺乏填塞证据声援。到20世纪末，术前禁食8幼时或更长时分以避免误吸成为术前企图的程序秩序。然而，ERAS指南和麻醉学会的向导观点对这种长久禁食的古板提出了质疑。推敲表白，胃内液体可正在90分钟内敏捷消除，因而将清流饮品的禁食时分缩短至术前2幼时是安好且合理的。

　　一项涉及11,500名手术患者的前瞻性部队推敲创造，缩短术前禁食时分有帮于更好地庇护血容量，并裁汰术后恶心和吐逆发作率。荷兰一项纳入76,451名患者的质料革新推敲也显示，放宽禁食范围有帮于缓解患者的口渴感和术后恶心症状，且未明显增添误吸危机。

　　另表，术前增添碳水化合物摄入或者正在低浸术后胰岛素抵挡方面拥有潜正在便宜，但其对临床了局的实在改革水准仍不昭着。值得属意的是，看待胃排空延迟的患者，如正正在行使GLP-1煽动剂或患有急急胃轻瘫的患者，仍需推敲拉长禁食时分以低浸误吸危机。看待此类患者，胃部超声查验已成为评估患者术前胃实质物及误吸危机的紧张用具。

　　正在手术滥觞前利用对乙酰氨基酚、塞来昔布、美洛昔康和加巴喷丁等镇痛药，并连结椎管内麻醉和区域神经阻滞身手，有帮于减轻手术应激反映，低浸术中和术后对阿片类镇痛药物的需求。预先镇痛的机造蕴涵强迫花生四烯酸等炎症底物出现，并阻断痛觉受体，从而防范疾苦敏锐化和疾苦感知巩固。

　　另表，抗御性镇痛还可明显裁汰术后恶心和吐逆的发作率，这或者与阿片类药物行使裁汰联系。为进一步巩固抗御恶心和吐逆的成果，术中可连结行使抗御性止吐药，如昂丹司琼和等药物。这些药物可与术前禁食及裁汰阿片类药物行使等计谋出现协同效力，从而最大限定地低浸患者术后不适并增进光复。

　　微创手术与ERAS准绳相辅相成，有帮于患者更早光复举动才干和肠道功用，同时裁汰术后对阿片类药物的需求。另表，微创手术还拥有其他潜正在上风，蕴涵裁汰术中出血、低浸伤口并发症和手术部位教化危机，这些便宜联合增进住院时分缩短。

　　正在抉择绽放任术或微创手术时，除了须要推敲患者个别身格表，表科大夫的履历和身手秤谌也至合紧张。临床施行中，常需正在手术时分较长、用度较高但创伤较幼的微创手术与时分较短、用度较低但创伤较大的绽放任术之间量度抉择。跟着机械人辅帮手术正在资源弥漫区域日益普及，这种抉择分别与量度题目变得越发超越。

　　尽量现相合于微创手术中利用ERAS干扰的数据相对有限，但推敲表白，ERAS能有用改革结直肠癌手术、儿科手术及胸表科微创手术的临床疗效。正在创伤较幼的手术中，如全腹腔镜子宫切除术，ERAS的异常获益或者较为有限，但其利用仍可进一步降低手术当天出院率，提示其正在加快患者痊愈和优化资源欺骗方面拥有肯订价格。

　　尽管患者正在术中仅显露轻度低体温，也会明显增添伤口愈合不良危机，道理蕴涵凝血功用冲击、结构氧合亏损、免疫功用受损以及发作庞大心脏事宜的或者性升高。为了庇护患者的寻常体温，常用的有用计谋蕴涵：正在非手术区域行使主动氛围加热、通过静脉输液泵毗连液体加热装配，以及加热灌注液等。正在麻醉诱导前对患者实行预热，可进一步改革体温庇护成果，并低浸术后教化发作率。

　　手术室温度是另一个可控的紧张身分。推敲表白，室温过低是剖宫产妊妇和儿科患者围术期低体温的重要危机身分之一。指南提议将手术室温度连结正在起码21°C，以正在担保表科大夫操作满意度与患者体温管束需求之间赢得均衡。

　　相反，有蚁合理解创造，正在腹腔镜手术中行使加湿、加温的二氧化碳对庇护患者体温类似未带来明显便宜。合于主旨体温的监测，固然食管温度计是常用用具，但与腋窝、颞部或口腔温度计测得的读数比拟，其衡量结果分别较幼，提示正在抉择测温本事时可凭据临床需乞降可用资源圆活利用。

　　避免术前长时分禁食有帮于正在手术中庇护妥善的血容量，但术中和术后的液体管束同样至合紧张。看待庞杂度较高的手术，采专注输出量监测身手（如动脉脉搏波形理解、床旁超声或经食管超声心动图）向导液体管束和血管加压剂的行使，能够最大水准低浸因液体苏醒亏损导致的急性肾幼管坏死危机，以及因输液过量激发肺水肿和心房颤动等并发症的危机。

　　正在术后管束方面，大局部患者正在光苏醒醒并具备安好饮水才干后，即可停滞肠表输液，时分点平日为铲除气管插管后6~8幼时。这有帮于增进患者血容量的自我调动，裁汰对静脉输液的依赖，并晋升满意度。另表，适度利尿不但有帮于防范肠壁水肿，还能改革养分罗致，从而加快肠道功用光复。

　　长久行使导尿管、腹腔引流管和鼻胃管是古板手术管束中的常见做法，但最新推敲表白，正在很多手术中尽量裁汰引流管的行使有帮于改革患者预后。比如，Kachare等人的一项推敲显示，采用多形式计谋达成早期铲除导尿管可明显低浸尿道教化率。正在采纳结肠、妇科和肝胆胰肿瘤手术的患者中，该计谋可将尿道教化危机裁汰80%以上。

　　同样，看待结肠切除术和胰腺远端切除等，推敲创造惯例行使腹腔引流管无明明获益，乃至或者与并发症发作率更高联系。然而，看待某些吻合口漏危机较高的庞杂手术（如全胃切除术），妥善行使腹腔引流管或者仍有肯定的临床价格。

　　合于鼻胃管的行使，儿童和成人患者的考察结果均显示，惯例安排鼻胃管并不行改革肠道功用光复、抗御吻合口漏或裁汰结肠手术患者的误吸危机。不才消化道手术后，抗御性鼻胃减压平日不被推选，但正在胃局部切除术或食管切除术后，仍或者须要行使鼻胃管实行胃减压以避免胃实质物潴留。

　　总体而言，尽或者避免不须要的引流管行使可降低患者满意度，增进早期举动，并有帮于加快肠道功用光复，从而改革术后合座痊愈成果。

　　长久从此，腹部大手术后的惯例做法是暂停进食，直至患者排气以确认肠道功用光复。然而，这种做法正在多人半情景下缺乏填塞按照，往往导致患者不适和饥饿。与古板意见相反，尽管正在肠道手术后，早期进食固体食品已被证实是安好的，而且是术后ERAS计划的主旨因素之一。

　　一项体例评判与蚁合理解纳入17项随机对比试验（共1437名患者），评估了采纳下消化道手术成人患者正在术后24幼时内早期肠内养分与术后禁食的成果。结果显示，早期进食组患者的均匀住院时分缩短了1.95天（95% CI，−2.99~−0.91；P0.001）。值得属意的是，正在术后并发症（蕴涵伤口教化、腹腔脓肿、吻合口渗漏/裂开、肺炎及恶心/吐逆）和物化率方面，两组之间无明显分别。

　　尽量看待某些长时分和庞杂手术患者，越发是涉及上消化道手术者，早期进食或者需个别化安排并留神周旋，但总体而言，多人半患者均可从早期经口进食中受益。这一做法不但有帮于改革患者满意度，还能增进肠道功用光复，加快术后痊愈过程。

　　正在过去的20年中，阿片类药物滥用明显增添，已形成环球性阿片危险。目前，环球约有6000万人正与阿片类药物成瘾抗争。导致这一危险的紧张道理之一是医疗办事供给者的欠妥处方行径。正在表科界限，无论手术巨细，阿片类药物首次行使者正在术后90天仍一连行使的比例约为6%。一连行使危机与围手术期阿片类药物总表露量联系，而不但与出院后的处方用量相合。因而，裁汰阿片类药物行使的计谋应从术前滥觞，并一连至术后痊愈时刻。

　　多形式镇痛的首要举措是正在麻醉诱导前赐与抗御性镇痛药。推敲表白，对乙酰氨基酚（无论口服依旧静脉打针）和塞来昔布可能正在术后裁汰阿片类药物需求，并明显低浸恶心和吐逆发作率。尽量加巴喷丁类药物仍被局部ERAS计划行使，越发是正在骨科手术中，但因为术后呼吸强迫的潜正在危机及其镇痛成果证据有限，该药物的利用热中已减退。

　　麻醉诱导后，术中可输注、利多卡因和右美托咪定，以裁汰术中及术后麻醉光复室的阿片类药物需求。局部中央正在术后住院时刻也给患者一连低剂量输注和利多卡因，以拉长镇痛成果。

　　重要通过阻断N-甲基-D-天冬氨酸（NMDA）受体强迫疾苦信号传导。术中行使剂量远低于麻醉诱导剂量，因而能供给明显镇痛成果，同时避免阿片类药物联系副效力（如低血压、呼吸强迫），并低浸高剂量带来的认识零乱、解离和高血压等不良反映。正在存正在呼吸并发症危机的手术（如胸表科手术）中尤为有效。一项针对开胸手术的蚁合理解纳入了9项推敲，结果创造能明显低浸术后静息、运动和咳嗽时的疾苦评分，并裁汰阿片类药物用量。

　　利多卡因属于酰胺类局麻药，具备镇痛和抗炎效力。静脉打针时，低血浆浓度即可对神经性疾苦、痛觉减退或炎症出现有益成果。它因镇痛成果和低浸麻木性肠梗阻发作率而备受崇敬，但近期ALLEGRO试验未创造利多卡因能明显改革肠道功用的光复。

　　右美托咪定通过煽动脑干α2受体，强迫中枢交感神经，出现抗恐慌、镇痛等效力。与形似，它可裁汰阿片类药物需求且无呼吸强迫效力。针对结直肠和减重手术的蚁合理解显示，术中输注右美托咪定有帮于加快肠道功用光复。

　　区域神经阻滞和限度伤口浸润可巩固镇痛成果。硬膜表镇痛是经典本事，但腹横肌平面（TAP）阻滞等代替身手也正在兴盛。一项涉及22项临床试验的蚁合理解比拟了TAP阻滞与胸硬膜表镇痛正在腹部手术中的利用，结果显示，两者正在疾苦评分方面无明显分别，但TAP阻滞可增进早期下床举动并低浸低血压发作率。

　　术后住院痊愈时刻，患者应按盘算行使对乙酰氨基酚、非甾体抗炎药（NSAIDs）及区域阻滞身手，裁汰阿片类药物的行使。如机构计谋许可，一连低剂量或利多卡因输注可进一步巩固镇痛成果。为拉长限度镇痛时分，可正在术后安排腹部伤口导管。

　　看待长久阿片类药物行使者，围手术期疾苦管束尤为庞杂，多形式镇痛计谋不成或缺，不然这些患者往往须要较大剂量阿片药物才气到达有用镇痛秤谌。通过上述归纳性本事，可有用裁汰阿片表露，低浸滥用危机，同时降低患者痊愈质料。

　　术后早期主动举动长久从此被以为有帮于减轻固定和手术应激带来的不良后果。然而，合于主动举动的最佳滥觞时分以及能出现明显临床便宜所需的举动量，学界仍存正在争议。

　　de Almeida 及其同事对采纳腹部癌症手术的患者实行随机分组，比拟早期举动与程序管束的了局。结果显示，早期举动与机体功用改革联系，患者正在术后第5天或出院时无需帮帮行走的绝对危机低浸了22.2个百分点。然而，该推敲存正在明显的异质性题目，推敲对象漫衍不均，同时推敲病院具备24幼时物理疗养声援，这范围结束果的普及合用性。

　　相较之下，Wilnerzon Thörn等人对结直肠手术患者的推敲显示，术后早期举动的疗效并不老是一律。推敲将患者随机分为两组：一组正在来到麻醉光复室后30分钟内滥觞举动，另一组采纳住院病房的程序看护，稍后滥觞举动。结果表白，两组患者正在实践体能光复秤谌上并无明显分别。

　　总体而言，尽量现有证据普通声援举动干扰有帮于加快患者光复，但围术期举动正在推敲质料、手术类型和举动量化本事等方面仍存正在较大分别。这些异质性题目导致目前合于特定举动计划的合座证据质料较低。改日的推敲可推敲采用与电子病历体例同步的可穿着筑立，以达成客观、贯串的举动监测，从而缓解看护团队正在举动记实上的担当，并降低数据的切确性与推敲结果的可扩充性。

　　大宗回首性推敲表白，正在表科各亚专科实践ERAS可改革临床了局，蕴涵缩短住院时分和裁汰并发症。ERAS还能改革患者讲述的了局。然而，这一证据根源受到了指斥，以为容易出现霍桑效应，即人们显露本身被看守而做出区另表行径。

　　Sauro及其同事对ERAS推敲实行了迄今为止最大领域的体例综述和蚁合理解，他们检索出12,047篇参考文件，从中筛选出1,493篇合适前提的论文。他们正在体例综述中纳入了495项推敲，正在蚁合理解中纳入了74 项随机对比试验。这些数据来自21个国度和9个表科亚专科（蕴涵结直肠、上消化道、妇科、泌尿表科、骨科、肝脏、胰腺、减重和心脏）。ERAS组的住院时分缩短了1.88天（95% CI，0.95~2.81），并发症危机低浸29%（HR，0.71；95% CI，0.59~0.87）。再入院危机（HR，1.04；95% CI，0.81~1.35）和物化率（HR，0.95；95% CI，0.48~1.88）尚无定论。

　　ERAS允从性与临床了局之间存正在剂量反映联系。Gustafsson及其同事对953名凭据 ERAS计划采纳结直肠癌手术的患者实行了推敲，创造ERAS计划允从性低的患者（＜50%，9.4 天）比拟，ERAS计划允从性高的患者（＞70%，7.4 天；＞80%，7.0 天；＞90%，6.0 天）均匀住院时分较短。

　　Nelson等人的一项推敲纳入1,333名采纳结直肠手术并盘算实践ERAS的患者，结果创造，与允从性≤43%的患者比拟，允从性≥72%的患者更有或者缩短住院时分。与允从性≤43%的患者比拟，允从性介于 53%~61%之间、允从性介于62%~71%之间以及允从性≥72%的患者发作任何并发症的或者性都更幼。

　　Wijk 等人对2,101名采纳ERAS向导的妇科手术患者实行了一项国际多中央推敲，结果创造ERAS指南评分每增添一个单元，低难度手术患者的住院天数就会裁汰8%（率比，0.92；95% CI，0.90~0.95），而中等难度和高难度手术患者的住院天数则会裁汰12%（率比，0.88；95% CI，0.82~0.93）。据猜度，ERAS指南评分每增添一个单元，低难度手术患者并发症的几率就会低浸12%（P 0.05）。

　　ERAS可被视为以价格为根源的手术形式。对多个表科亚专科的ERAS计划实行的卫生经济学理解表白，与古板计谋比拟，每位患者的本钱俭约655~16,447美元。一项针对加拿大大型医疗机构实践多项ERAS指南的卫生经济学理解显示，其投资回报率高达7.3，意味着每进入1加元用于ERAS，就能带来7.3加元的经济回报。该体例累计俭朴的净用度切近3,000万加元，而且ERAS所带来的效益可延续至患者出院后365天。

　　昭着ERAS的康健经济效益至合紧张，这为医疗管束者供给了有力证据，帮帮他们正在病院或其他医疗机构中作出相合实践手术质料革新项目标决议。

　　改日推敲ERAS对本钱的影响时，应起码蕴涵以下因素：所推敲的ERAS计划实质、本钱估计本事以及筑树ERAS项目所需的前期机构进入等症结新闻。

　　固然ERAS计划的实践与住院时分缩短联系，但这些改革应连结患者体验实行完全考量。比如，一项由看护职员主导的夹杂本事推敲搜求了中国140名采纳直肠癌权且造口术患者的数据。推敲指出，住院时分缩短将大宗患者教授与看护做事变化至门诊，或者导致潜正在的看护办事缺口。

　　多项针对区别手术类型（如开颅手术、食管切除术和机械人辅帮子宫切除术）的推敲显示，与古板计谋比拟，ERAS管束道途有帮于晋升患者糊口质料。然而，这些推敲正在人群抉择和推敲策画方面存正在分别，导致合座数据质料较低。这凸显出正在ERAS计划中利用程序化、通过验证的用具来评估患者讲述了局（PROs）的须要性。

　　APP的显露为搜求ERAS患者讲述了局供给了新的时机。胸表科、肝胆表科和结直肠表科的推敲已证实，通过APP搜求此类数据拥有可行性。然而，这些身手能否明显改革患者讲述了局尚无定论。比如，正在ERAS APPtimize推敲中，推敲职员发展了一项针对140名采纳择期结直肠手术患者的随机对比试验，结果显示APP的行使降低了患者对ERAS计划的合座允从性，但并未明显改革患者讲述了局。

　　跟着ERAS项目标扩充，其主旨准绳——如尽量裁汰阿片类药物行使、早期举动和避免不须要的禁食——已深化人心。然而，行为一种集束式干扰程序，ERAS唯有内行为合座道途实践时，才气到达最佳成果。欺骗电子病历中的医嘱集被证实是鞭策屈从集束式疗养计划和安排施行形式的有用计谋。

　　ERAS计划的策画应由多学科团队联合同意，涵盖看护、麻醉、表科、养分、痊愈等联系专业职员，并应听取患者及声援性看护代表的观点（表2）。仅仰仗自上而下的实践本事往往难以见效。相反，ERAS的扩充应依赖于地方层面的“附和者”，他们需通过按期聚会、及时数据审核以及一连的问责机造筑树有用的疏导与合营联系。

　　正在实践操作中，ERAS的正式实践须要特意幼组按期召开聚会（平日每1~2周一次），以审查计划实行情景及临床了局（如住院时分和出院后30天内的并发症发作率）。团队会识别出ERAS计划中允从性较低的合节（比如，早期铲除导尿管的允从率不高），然后采用“盘算-实践-推敲-手脚（Plan-Do-Study-Act, PDSA）”轮回，联合同意并落实中心革新计谋，降低症结合节的实行力。

　　尽量这样，ERAS的实践仍面对肯定冲击。越发是正在项目初期，很多团队通常猜疑于若因何最优格式启动项目。为应对这一挑拨，一项国际共鸣通过批改版Delphi流程提出了向导性提议，涵盖胜利实践及评估ERAS计谋的最佳框架和数据搜求指南，从而为各团队供给了适用参考。

　　ERAS已深远影响了浩瀚病院围手术期管束的核情绪念。然而，要填塞表现ERAS的潜力，仍需正在以下方面填补现有差异：降低实践的允从性、将ERAS的利用边界扩展到更多界限，以及安排计划以达成身手进取和现有效具所愿意的最佳成果。

　　跟着ERAS日益被视为表科管束的新程序，其利用很或者拓展至更多专科界限。新同意的规程需填塞推敲各学科所面对的特别挑拨。比如，再造儿ERAS计划是近年才同意的，需针对再造儿特有的心理特质实行安排。其他界限，如内窥镜查验和介入放射学，同样希望从特意策画的ERAS计划中受益。值得属意的是，即使是相对较幼的手术，利用ERAS也能明显晋升患者写意度并改革术后出院体验。比如，采纳输尿管镜查验的患者正在实践ERAS后，术后盘算表疏导需求裁汰了60%。

　　尽量公认必需正经听从ERAS指南才气达成其最大效益，但实践流程中的挑拨仍禁止疏漏。胜利履行ERAS须要一连进入时分和人力，并依赖一个美满的审查与反应体例。为了正在多重优先事项竞赛下，确保医疗体例可能一连履行ERAS，必需有强有力的证据证实其对合座医疗办事的价格。这些证据有帮于声援根源措施修复，确保ERAS不但正在初始扩充阶段表现效力，还能长久庇护并扩展。

　　很多试图筑树ERAS项目标团队所遭遇的贫苦凸显出，医疗机构必需越发注意可一连的质料革新作事。这种革新应不再仅由管束者促使，或依赖有时分范围的权且拨款子目，而应成为临床管束不成或缺的主旨局部，确保医疗团队的悉数成员都主动列入个中。围手术期临床大夫应可能及时获取并利用可操作性强的数据，主动识别并处分绩效差异。要达成这一方针，病院文明亟需转移，主动寻求若因何改进格式鞭策临床道途和手术安好用具的有用行使。

　　将ERAS量度程序整合至电子病历体例，并对允从性及联系临床了局实行一连审查，可明显降低ERAS实践成果。为增进ERAS的有用行使，可将其计划与现有手术安好清单相连结并实行按期审查。这不但有帮于加强既有手术施行程序的实行力，还能担保两种用具的圆活利用与动态更新，同时合心并餍足患者的个别化需求。

　　病院手术管束格式的转移只是围手术期医学更普及改革中的一局部。现在，术前企图和术后痊愈越来越多地正在病院除表实行。这一变动已正在社区、诊所和患者家中激发了普及的表科联系需求，正在这些场景中，社区病院大夫、家庭成员以及患者自己往往须要负担局部ERAS实践中的症结脚色。能够料念，改日将有更多半字用具被利用于声援ERAS的实践，以增进患者、宅眷、病院和社区医疗团队之间的慎密合营（图1）。这些用具可能通过智好手机达成主动与被动的数据搜求、声援基于文本和图像的相易，并为患者供给及时声援与教授。

　　尽量ERAS正在欺骗新兴身手方面拥有宽阔远景，但其最古板的式子正在很多医疗体例中已被证实拥有优异的本钱效益。因而，ERAS为中低收入国度的表科项目供给了紧张机会。尽量这些计划能带来明显的经济净效益，但正在资源有限的情况下，实践、培训、一连保卫与审计所需的人力和时分仍是庞大挑拨。

　　正在中低收入国度，ERAS项目可填塞表现社区与家庭成员正在表科看护中的效力，同时通过视频聚会等格式增进跨国粹问共享。特殊是正在实践流程中，借帮身抄本领实行改进或者带来深远影响。这些项目不但能促使看护流程的程序化，还能通过共享教授资源和发展病例接头来声援当地临床施行的一连革新。

　　ERAS是一项环球性的手术质料革新项目，已正在全盘手术流程中赢得明显功能，不但改革了临床了局，还帮帮医疗体例俭约了本钱。尽量ERAS指南涵盖了多个亚专科界限，但个中的若干主旨准绳拥有普通合用性。

　　目前，声援ERAS各构成局部的证据强度不尽好像，因而，改日推敲应优先聚焦于添补这些证据空缺。ERAS的可一连发达将取决于各个表科界限能否有用应对患者络续变动的期待和迟缓演变的医疗情况。

上一篇：纤维输尿管肾镜的感化狼牌纤维输尿管肾镜电子输尿管肾 下一篇：电子输尿管镜硬性电子输尿管肾镜纤维输尿管肾镜本能白叟输尿管结石6厘